Couple synchrone

On exprime le couple électromagnétique $T_e$ à la vitesse de synchronisme $\omega_e$, à l'instar de la relation 1.72, par:


\begin{displaymath}
T_e=\frac{P}{\Omega}=\frac{P}{\frac{\omega_e}{p}}=\frac{3p}{...
...left( \frac{1}{X_q}-\frac{1}{X_d}\right)\sin{(2\delta)}\right]
\end{displaymath} (1.134)

La loi de Lenz (annexe C.18) et la loi d'Ohm généralisée (annexe C.22) nous permettent d'écrire:


\begin{displaymath}\frac{V_s}{\omega_e}=\Psi_s\end{displaymath}

ainsi que

\begin{displaymath}\frac{V_f}{\omega_e}=\Psi_f\end{displaymath}

On obtient alors pour une machine à pôles saillants:


\begin{displaymath}
T_e=\frac{3p\Psi_s\Psi_f}{L_d}\sin{\delta}+\frac{3p\Psi_s^2}{2}\left( \frac{1}{L_q}-\frac{1}{L_d}\right)\sin{(2\delta)}
\end{displaymath} (1.135)

et pour une machine à pôles lisses:


\begin{displaymath}
T_e=\frac{3p\Psi_s\Psi_f}{L_s}\sin{\delta}
\end{displaymath} (1.136)

Par construction, on extrait de la figure 1.27, en négligeant les chutes de tensions ohmiques:


\begin{displaymath}V_s\cos{\delta}=V_f+X_di_d\end{displaymath}

et

\begin{displaymath}V_s\cos{\delta}\cos{\Psi}=V_f\cos{\Psi}+X_di_d\cos{\Psi}\end{displaymath}

En développant, il vient:

\begin{displaymath}V_s\cos{\varphi}=V_f\cos{\Psi}+X_di_d\cos{\Psi}-X_qi_q\sin{\Psi}\end{displaymath}

En introduisant dans l'expression de la puissance les relations 1.121 et 1.122, nous obtienons alors pour une machine à pôles saillants:


\begin{displaymath}
P=3V_sI_s\cos{\varphi}=3I_sV_f\cos{\Psi}+\frac{3I_s^2}{2}(X_d-X_q)\sin{(2\Psi)}
\end{displaymath} (1.137)

et pour une machine à pôles lisses
\begin{displaymath}
P=3I_sV_f\cos{\Psi}
\end{displaymath} (1.138)

et
\begin{displaymath}
Q=3I_sV_f\sin{\Psi}+3X_sI_s^2
\end{displaymath} (1.139)

En reprenant la relation 1.134, on obtient le couple électromagnétique, pour une machine à pôles saillants:


\begin{displaymath}
T_e=3p\Psi_fI_s\cos{\Psi}-3\frac{p}{2}(L_d-L_q)I_s^2\sin{(2\Psi)}
\end{displaymath} (1.140)

et pour une machine à pôles lisses:

\begin{displaymath}
T_e=3p\Psi_fI_s\cos{\Psi}
\end{displaymath} (1.141)

guillaume 2008-11-17